發(fā)布時(shí)間:2023-08-16
8月3日恒正咨詢的董事長(zhǎng)袁伯和與副總經(jīng)理田常文到重慶知行達(dá)工程咨詢有限公司(簡(jiǎn)稱知行達(dá))同創(chuàng)始人李紅波總經(jīng)理(80后)學(xué)習(xí)交流,并特邀北京德和衡(重慶)律師事務(wù)所(簡(jiǎn)稱德和衡)管理主任陳昌彬主任(80后)進(jìn)行了法律指導(dǎo),筆者后因雜事較多未及總結(jié),現(xiàn)因耳廓軟骨膜炎小恙住院才有暇紀(jì)實(shí)之,供公司同仁們借鑒,尤其是80、90、00后的同仁們學(xué)習(xí)。
知行達(dá)的李總在疫情之初開(kāi)始創(chuàng)業(yè),疫情期間曾兩次到恒正咨詢交流探討該主題內(nèi)容。此次恒正咨詢才有機(jī)會(huì)回訪,并進(jìn)行了深入交流和相互學(xué)習(xí)!
筆者在20世紀(jì)80年代末參加原化工部的概算定額編制研討學(xué)習(xí)時(shí),當(dāng)時(shí)主講工程經(jīng)濟(jì)(后稱工程造價(jià))的專家就提出過(guò)此思路,隨著投資作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車之一,以及建設(shè)法治國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,工程建設(shè)領(lǐng)域這個(gè)綜合技能的創(chuàng)新與發(fā)展就顯得格外重要。因此,恒正咨詢近幾年也一直在開(kāi)拓創(chuàng)新此類業(yè)務(wù),致力于為客戶提供項(xiàng)目?jī)r(jià)值管理的增值服務(wù)產(chǎn)品。
隨著兩年前工程造價(jià)行政許可資質(zhì)的取消,經(jīng)過(guò)了歷史歲月和各種資源沉淀,成為工程造價(jià)頭部或標(biāo)桿企業(yè)固然是創(chuàng)業(yè)者們追求的夢(mèng)想,但絕大多數(shù)中小型造價(jià)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者們?cè)谧非筮^(guò)程中都會(huì)經(jīng)歷不同的陣痛,李總和陳主任卻在這方面另辟小而精、專又特的發(fā)展路徑,非常值得我們深入的交流學(xué)習(xí)。
事實(shí)上,造價(jià)+法律或法律+造價(jià)不是個(gè)新課題,嚴(yán)格講也不是一個(gè)新的咨詢業(yè)務(wù),在本世紀(jì)初開(kāi)始,就有律師事務(wù)所成立了造價(jià)咨詢企業(yè),也有許多律師或造價(jià)師,通過(guò)考試并取得了雙證職業(yè)資格,以此從事造價(jià)+法律類的業(yè)務(wù)工作。但李總和陳主任從法律、造價(jià)、審計(jì)等視角開(kāi)拓出了適合自身獨(dú)特風(fēng)格與魅力的增值創(chuàng)效服務(wù)產(chǎn)品,具體包括項(xiàng)目前期創(chuàng)效的中標(biāo)文件創(chuàng)效分析等,預(yù)算結(jié)算創(chuàng)效的復(fù)合創(chuàng)新咨詢、預(yù)算結(jié)算辦理等,爭(zhēng)議解決創(chuàng)效的工程造價(jià)鑒定、專家輔助人、訴訟案件咨詢、工程索賠咨詢等,顧問(wèn)服務(wù)創(chuàng)效的造價(jià)法律顧問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)造價(jià)指導(dǎo)等,人才培養(yǎng)創(chuàng)新的企業(yè)培訓(xùn)等。
筆者所理解知行達(dá)的知為人、做事行、達(dá)效果等內(nèi)容也是我們深入交流的話題,從超出李總和陳主任實(shí)際年齡的生活閱歷、為人處世、談吐舉止、專業(yè)技能的展現(xiàn)、對(duì)企業(yè)的管理與定位把控、對(duì)未來(lái)行業(yè)的判斷等,無(wú)不顯示知行達(dá)是復(fù)合技能型的專業(yè)技術(shù)公司,尤其在創(chuàng)立初期就遇到疫情和行政資質(zhì)取消等行業(yè)大變局的影響,還能發(fā)展得如此順風(fēng)順?biāo)娴那巴緹o(wú)量。
細(xì)節(jié)決定成敗。筆者理解的知行達(dá)企業(yè)定位和咨詢服務(wù)產(chǎn)品,是要達(dá)到客戶認(rèn)為的真實(shí)效果才是可行的。尤其是可能遇到客戶群體大多數(shù)是既追求卓越,又追求利益與目標(biāo)最大化,因此,既要參照行業(yè)的規(guī)程或規(guī)范,又不能受這些局限,所以知行達(dá)的精細(xì)化、專業(yè)化管理很到位,在交流中隨處可學(xué)到,如咨詢項(xiàng)目提前交流的信息確認(rèn)表、項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程的對(duì)標(biāo)與達(dá)標(biāo)表、項(xiàng)目完結(jié)后形成案例總結(jié)交正規(guī)出版社審核出版后贈(zèng)客戶等后續(xù)服務(wù),來(lái)訪者接到邀請(qǐng)后到訪公司的詳細(xì)路線指引,以及來(lái)訪者到檔案館查閱資料可以感受類似圖書館系統(tǒng)性調(diào)閱紙質(zhì)檔案管理柜的體驗(yàn)。
工程造價(jià)的數(shù)字化思維應(yīng)該是未來(lái)工程造價(jià)從業(yè)者的一個(gè)基本思維和一個(gè)基本工作技能。
造價(jià)+法律咨詢模式,對(duì)法律從業(yè)者來(lái)說(shuō),是否應(yīng)該是工程經(jīng)濟(jì)+法律的思維?對(duì)造價(jià)從業(yè)者來(lái)說(shuō),是否應(yīng)該是法律+工程經(jīng)濟(jì)的思維?
在法律層面,工程造價(jià)就是市場(chǎng)價(jià),并非政府指導(dǎo)價(jià),強(qiáng)調(diào)的是雙方對(duì)工程價(jià)格形成的合意,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)當(dāng)事人真實(shí)意思的尊重。若非涉及《招標(biāo)投標(biāo)法》中規(guī)定的不允許低于成本價(jià)中標(biāo)、必須招標(biāo)過(guò)程出現(xiàn)“黑白合同”、雙方合意達(dá)成的工程造價(jià)存在惡意損害第三人利益以及政府投資項(xiàng)目出于對(duì)國(guó)有資金的嚴(yán)格審計(jì)管控等情況。
工程中一切法律問(wèn)題的基礎(chǔ)源自造價(jià)問(wèn)題,結(jié)算工程施工合同是甲乙雙方之間的法律,而造價(jià)問(wèn)題是工程施工合同的核心內(nèi)容,設(shè)計(jì)變更、暫估價(jià)調(diào)差、材料價(jià)格調(diào)整、工期索賠、費(fèi)用索賠等相關(guān)問(wèn)題,最后全部升級(jí)為造價(jià)問(wèn)題,這些問(wèn)題不管采取協(xié)商、調(diào)解、訴訟中哪種方式解決,都離不開(kāi)法律作為基礎(chǔ),因此造價(jià)問(wèn)題不能脫離法律而自成一體。
造價(jià)爭(zhēng)議問(wèn)題在工程施工合同中無(wú)處不在 ,施工單位提出合同爭(zhēng)議、建設(shè)單位提出索賠,而解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)是依據(jù)法規(guī)并堅(jiān)持“從合同中來(lái) ,到合同中去”。